Dal 19 al 22 agosto 2024, la città di Chicago sarà il palcoscenico della Convention del Partito Democratico, dove i delegati si riuniranno per selezionare ufficialmente il candidato alla Casa Bianca per le elezioni presidenziali del 5 novembre. Tra i contendenti spicca il presidente uscente Joe Biden, che a 81 anni è il candidato più anziano nella storia degli Stati Uniti a cercare un secondo mandato. Sebbene Biden non sembri affrontare una sfida significativa all’interno del partito, non è certo che sarà lui a ottenere la nomination senza difficoltà.
Oltre a Biden, ci sono almeno altri due candidati che aspirano alla nomina. Marianne Williamson, una scrittrice e attivista di 71 anni, è stata una delle prime a dichiarare la sua candidatura. Williamson ha guadagnato un seguito tra i progressisti grazie al suo impegno per le cause sociali e la giustizia economica, e cercherà di utilizzare la sua esperienza come attivista per ottenere il sostegno dei delegati. Un altro contendente è Dean Phillips, un deputato del Minnesota di 55 anni, che ha ufficializzato la sua candidatura. Phillips, noto per i suoi successi elettorali a livello locale e per la sua visione pragmatica, potrebbe fare leva sulla sua esperienza politica per conquistare l’appoggio necessario.
La Convention democratica, che si terrà in Illinois, sarà un evento cruciale in cui i delegati voteranno per scegliere non solo il candidato alla presidenza, ma anche il candidato alla vice-presidenza. La decisione avrà un impatto significativo, considerando i recenti successi elettorali del Partito Democratico. Nel 2008, Barack Obama ha fatto la storia diventando il primo presidente afroamericano degli Stati Uniti e, nel 2012, è stato rieletto. Nel 2020, Joe Biden ha sconfitto il candidato repubblicano Donald Trump, conquistando la Casa Bianca.
Nonostante il Partito Democratico abbia una solida tradizione di vittorie, l’incertezza rimane su chi otterrà la nomination per le elezioni del 2024. La Convention democratica sarà un momento decisivo per il partito, determinando chi sarà il rappresentante alle prossime elezioni presidenziali del 5 novembre. I delegati avranno il compito di scegliere un candidato che non solo possa unire il partito, ma anche affrontare efficacemente le sfide poste dal rivale repubblicano.
Questo evento segna un momento di riflessione e decisione per il Partito Democratico, che dovrà presentare un candidato in grado di portare avanti il loro programma politico e affrontare con successo la competizione elettorale che si prospetta ardua e combattuta.
La riforma del premierato voluta dal governo Meloni ha superato il primo scoglio con l’approvazione in Senato, ma il percorso è ancora lungo e pieno di insidie per la premier. Ora la proposta di legge costituzionale dovrà passare all’esame della Camera dei Deputati, dove le opposizioni hanno già annunciato una dura battaglia con migliaia di emendamenti. Anche il successivo iter di doppia lettura in entrambe le Camere non sarà semplice, con il rischio concreto di un referendum che potrebbe affossare definitivamente la riforma.
Meloni ha sottolineato l’importanza di garantire “il diritto dei cittadini di scegliere da chi farsi governare” e di dare stabilità al governo, ma l’opposizione ritiene la riforma “pericolosa” e “pasticciata”. Secondo gli esperti, il premierato proposto presenta diverse anomalie rispetto agli standard europei, come il fatto che il premier debba comunque ottenere la fiducia del Parlamento e possa essere sostituito solo da un parlamentare della stessa maggioranza.
Tre gli scenari possibili per Meloni:
Procedere spediti verso l’approvazione definitiva, rischiando però un referendum che potrebbe affossare la riforma e mettere a repentaglio la stabilità del governo;
Rallentare l’iter per rinviare il referendum dopo le prossime elezioni politiche, presentandolo come una “prova generale” di un nuovo bipolarismo;
Dirottare la riforma su un “binario morto” e concentrarsi invece sulla riforma della giustizia, che sembra avere più consensi trasversali.
Insomma, la premier dovrà muoversi con cautela per evitare la “tempesta perfetta” di tre referendum (premierato, autonomia e giustizia) in una sola legislatura, che rischierebbe di minare seriamente il suo progetto riformista.
Il libro “Il sogno di Cusano” è un’opera che esplora il dialogo tra fede e ragione, religione e politica, proponendo una visione pluralista e inclusiva per affrontare le sfide della società contemporanea. Scritto a quattro mani da Giuliano Amato, Vincenzo Paglia e Giancarlo Bosetti, il testo prende ispirazione dal celebre “sogno” del filosofo Niccolò Cusano, il quale immaginava un dialogo costruttivo tra credenti e non credenti, superando le contrapposizioni ideologiche che spesso dividono la società.
Gli autori ereditano la lezione filosofica e intellettuale di Jürgen Habermas, offrendo un dialogo “post-secolare” che analizza il ruolo delle religioni e della politica nel mondo contemporaneo. Attraverso una serie di dialoghi immaginari, il libro affronta temi complessi e attuali come il ruolo della religione nella società, il rapporto tra fede e ragione, e la necessità di una nuova visione politica che integri valori laici e spirituali.
Il titolo fa riferimento al “sogno” del filosofo Niccolò Cusano, un sogno che auspica un dialogo costruttivo tra credenti e non credenti, superando le tradizionali contrapposizioni ideologiche. Gli autori si propongono di offrire una riflessione critica sulla “politica inaridita” dei nostri giorni e di sottolineare la necessità di un approccio innovativo che valorizzi il contributo delle diverse visioni del mondo, siano esse religiose o laiche.
In sintesi, “Il sogno di Cusano” è un’opera che esplora il dialogo tra fede e ragione, religione e politica, proponendo una visione pluralista e inclusiva per affrontare le sfide della società contemporanea.
L’analisi delle elezioni europee del 2024 mette in luce tre temi fondamentali: la rinascita del bipolarismo, la sfiducia degli elettori e l’emergere di nuove forze politiche.
Il ritorno del bipolarismo
In primo luogo, un elemento chiave è la rinascita del bipolarismo. Insieme, il Partito Democratico e Fratelli d’Italia hanno ottenuto circa il 53% dei voti validi. Tuttavia, se si considera la bassa affluenza, questi due partiti rappresentano solo poco più del 25% dell’elettorato totale. Questo dualismo politico non è tanto il risultato di scelte ideologiche quanto piuttosto dell’effetto delle politiche adottate dai leader di entrambi i partiti, che hanno cercato di polarizzare il dibattito politico per attrarre voti.
Calando la partecipazione elettorale
In Italia, l’affluenza alle urne è stata significativamente bassa, con solo il 49,7% degli aventi diritto che ha votato. Questo dato rappresenta un calo di oltre sei punti percentuali rispetto alle elezioni europee precedenti, evidenziando una crescente disaffezione verso la politica. Per la prima volta, meno della metà degli elettori ha partecipato a una consultazione a carattere nazionale, confermando la tendenza già osservata nelle elezioni politiche del 2022. Questo fenomeno suggerisce una disconnessione sempre più marcata tra i cittadini e la politica italiana.
Ma confermato che la crisi economica persistente, le preoccupazioni legate al desiderio di maggiore sicurezza e sovranità nazionale hanno spinto gli elettori verso partiti di in molti paesi chiave, Fratelli d’Italia è diventato il partito più votato in Italia.
Anche Elly Schlein, sebbene seconda con un ampio distacco, viene riconosciuta per la guida di un partito più diversificato. Antonio Tajani di Forza Italia ottiene menzioni significative, consolidando la posizione del partito.
Giuseppe Conte, Matteo Renzi, Matteo Salvini e Carlo Calenda seguono con percentuali di consenso che riflettono la frammentazione e il ridimensionamento delle forze politiche rispetto al passato.
Le “terze forze” in difficoltà
Infine, si osserva la difficoltà delle cosiddette “terze forze”. Movimento 5 Stelle e le formazioni moderate, come Azione e Stati Uniti d’Europa, non hanno raggiunto risultati soddisfacenti. È significativo notare che all’interno della coalizione di governo, Forza Italia ha superato la Lega, ridefinendo così gli equilibri interni.
Tendenze europee e preoccupazioni nazionali
A livello continentale, si registra una crescita delle forze di destra e di estrema destra, come il Rassemblement National in Francia, che ha spinto Macron ad anticipare il voto, e l’Alternative für Deutschland in Germania. Le ragioni dietro questo significativo spostamento politico includono una crescente disillusione verso i partiti tradizionali e una percezione di inefficacia nella gestione di questioni cruciali come l’immigrazione, l’economia e la sicurezza.
Percezioni e prospettive future
In conclusione, le elezioni europee del 2024 hanno ridisegnato il panorama politico, evidenziando le sfide che i leader dei principali partiti dovranno affrontare. La competizione tra le due principali forze politiche potrebbe, almeno temporaneamente, limitare la loro capacità di azione e collaborazione.
La storia di Luigi Sbarra, attuale segretario generale della CISL, è un viaggio lungo e appassionato nel mondo del sindacalismo italiano. Nato a Pazzano, in Calabria, il 20 febbraio 1960, ha dedicato la sua vita alla difesa dei diritti dei lavoratori, affrontando sfide e controversie con determinazione e impegno.
La sua carriera sindacale inizia a Locri, dove muove i primi passi nel sindacato, per poi scalare rapidamente i ranghi della CISL. Dal 2000 al 2009 guida la CISL Calabria, un periodo cruciale in cui si impegna a mobilitare il sindacato per sostenere strumenti di programmazione per il lavoro e la difesa dell’occupazione nella regione.
Propone “Lo Statuto della persona”come “grande sfida”, sindacale e istituzionale, per rendere partecipi i lavoratori alla costruzione di un’economia e società più giuste.
Punti chiave da considerare:
Partecipazione dei lavoratori: Lo Statuto mira a superare il tradizionale modello di relazioni industriali, promuovendo una maggiore partecipazione dei lavoratori nelle decisioni che li riguardano direttamente. Questo può tradursi in una maggiore soddisfazione sul lavoro, un aumento della produttività e un senso di appartenenza all’azienda.
Giustizia sociale: L’obiettivo di un’economia e società più giuste è al centro dello Statuto. Ciò significa affrontare questioni come la disparità salariale, la precarietà del lavoro e la mancanza di opportunità di crescita professionale.
Sfida sindacale: Per i sindacati, lo Statuto rappresenta una sfida nel ridefinire il proprio ruolo e adottare un approccio più collaborativo con le aziende. Ciò richiede un cambiamento di mentalità e una volontà di sperimentare nuove forme di dialogo sociale.
Sfida istituzionale: A livello istituzionale, lo Statuto solleva interrogativi sulla necessità di aggiornare le leggi e i regolamenti del lavoro per riflettere le nuove esigenze del mercato e garantire una maggiore tutela dei diritti dei lavoratori.
La sua leadership viene messa alla prova nel 2020, quando il programma televisivo Report solleva interrogativi sulla sua assunzione all’ANAS mentre era segretario regionale della CISL in Calabria. Sbarra respinge con fermezza le accuse, ribadendo di aver sempre agito nel rispetto delle leggi e dei contratti.
Nonostante le difficoltà, continua a guidare la CISL con autorevolezza e trasparenza, promuovendo la partecipazione dei lavoratori e affrontando le sfide del mondo del lavoro con determinazione.
Nel marzo 2021 viene eletto segretario generale della CISL a livello nazionale, succedendo ad Anna Maria Furlan. Un incarico di grande responsabilità in un momento delicato per il Paese.
La sua è una storia di dedizione e impegno e un esempio di tutela dei diritti dei lavoratori. La sua carriera, costellata di successi e sfide, è un modello per tutti coloro che credono nell’importanza del sindacato come strumento di difesa e promozione dei diritti dei lavoratori.
Non conoscevo Alessandro Barbano, se non di fama, prima che assumesse la direzione de “Il Messaggero”. In poche settimane ho avuto il privilegio di scoprire un uomo straordinario: un galantuomo, colto, educato, un giornalista di razza. La sua passione per il mestiere, la sua dedizione alla verità e la sua profonda conoscenza del mondo dell’informazione mi hanno colpito fin da subito. Bastano 33 giorni per capire quanto mancherà la sua guida.
Il modo in cui è stato allontanato, un professionista del suo calibro, ci lascia senza parole. Un fulmine a ciel sereno che solleva inquietanti interrogativi sull’attenzione di alcuni editori al pluralismo e alla correttezza dell’informazione. In un panorama mediatico sempre più fragile, la libertà di stampa e il diritto dei cittadini ad essere informati in modo completo e imparziale sono valori da difendere con le unghie e con i denti.
Questo licenziamento, avvenuto in modo così repentino e senza alcuna spiegazione ufficiale, è una ferita aperta per il giornalismo italiano. Ancora più sconcertante è il silenzio assordante dei sindacati e della classe politica. In un momento in cui la libertà di stampa è sotto attacco, è fondamentale che le istituzioni e le organizzazioni preposte alla sua tutela alzino la voce.
Non si tratta solo di un avvicendamento interno a un giornale, è un campanello d’allarme che rischia di minare la credibilità dell’intero sistema dell’informazione. Se i giornalisti non sono liberi di lavorare in modo indipendente e senza condizionamenti, come possiamo essere sicuri di ricevere notizie accurate e complete?
Questa storia deve scuotere le coscienze di tutti coloro che hanno a cuore la libertà di stampa e il pluralismo dell’informazione. È necessario un dibattito serio e approfondito sulle sfide che il giornalismo italiano si trova ad affrontare. Solo così potremo garantire che la voce dei giornalisti continui ad essere ascoltata e che i cittadini possano continuare ad essere informati in modo libero e indipendente.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
